Constancia en la literatura?

Siempre que trato de combinar la vida diaria con la afición a escribir, cuando tengo que decidir entre estudiar D: o escribir, entre sacar a mi perro o escribir, entre hacer algún trabajo o escribir, etc, se me viene a la mente cómo lo habrán hecho esos grandes autores multifacéticos que tantas cosas hicieron en sus vidas maravillosas, intensas mental y físicamente. No es que me esté comparando con ellos, pero es que para cualquier persona que tiene un hobby y una prioridad a la cual atender no le es fácil acomodar todo sin que sea estrecho.

Dentro del margen de la organización del tiempo, siempre se ha hablado de la constancia, del cumplir con lo que nos proponemos diariamente o secuencialmente. Pero, qué pasa cuando simplemente no se sabe de qué escribir, cuándo la inspiración no surge en el momento destinado de tiempo? Es que acaso la literatura es una pieza de dominó igual que las demás que si se cae bota a las demás? Una simple pieza de dominó? NO. Para mí la literatura es mucho más que eso, es un viaje espiritual que te llama en cualquier momento. A mi me ha pasado de un momento a dos meses después o tengo la semana entera llena de ideas, para mí es algo tan hermoso como impredecible, algo no matemático, no lógico, lo que la hace más bella. Claro que hablo de simple afición. Obviamente si eres Isabel Allende y vives de la literatura, debes tener como prioridad tu oficio, en este caso, el de escritor/a. Son casos totalmente distintos.

Mi pregunta es, permite la vida ajetreada del día de hoy dar cabida a este tipo de pasiones? y es más, da cabida a que la mente se acuerde del arte que practica de vez en cuando? O es que nos estamos volviendo en robots que no salen de sus prioridades y no se fijan en lo necesario para sentirnos bien, realizados con el espíritu?

Me viene esto a la mente porque aunque estamos en marzo y no me debería quejar, estoy agotada y siento que ya no me quedan fuerzas para hacer otra cosa que dar cabezazos de sueño frente al computador y no hacer nada productivo simplemente por el cansancio. Cuándo será el día en que el tiempo se estire y se estire y de cabida para la felicidad de hacer cosas más que dormir, comer, estudiar?

Bueno, pero me desvié del tema. Mi punto es que, la constancia en el día de hoy para los aficionados literatos no sirve en su mayoría :S No puedes progamar el alma a un horario como una máquina de describir las sensaciones humanas....

Jorge Drexler

Quería hablar sobre este cantante, Jorge Drexler, por dos razones:

- No es demasiado conocido en mi círculo ni en el país, bueno, conozco una par de personas que les gusta y fue una la que me hizo llegar a él. El punto es que en las radios chilenas por lo menos no se escucha mucho.

- Últimamente ando en busca de música que me relaje, que me de paz, y Drexler lo logra.

Bueno vamos al grano. Quién es este Jorge Drexler tan calmo y de voz suave que representa mi Nick Drake uruguayo? Jorge Drexler nace en Montevideo el año 1964, por lo que tiene 46 -según yo se ve más joven igual que Pedro Aznar que parece de 30- Estudió piano a los cinco, guitarra a los once y posteriormente medicina. Ganó en 1987 el premio literario de la Universidad de la República del Uruguay en cuento corto y una mención por poesía, cabe destacar lo lírico de sus letras, que en mi opinión, se complementa perfecto con esa voz que tiene, grave y tranquila a la vez. Se licenció en 1992 y en el mismo año editó su primer disco "La luz que sabe robar". A partir de la grabación de tercer disco, "Vaivén", en 1996 y al ser telonero de Joaquín Sabina, quien lo lleva a tierras españolas, se queda en Madrid, donde da a fruto a una larga discografía y un par de re-ediciones.

Sin embargo, es en el 2005 donde sale a flote su fama al ganar el Oscar por su canción " Al otro lado del río", de la película "Diarios de motocicleta" de Walter Salles, donde se relata el viaje del Che Guevara en moto por latino américa. Muchas son las películas que han optado por la música del cantante como No sos vos, soy yo, Retrato de mujer con hombre al fondo, Las razones de mis amigos, Antigua vida mía, Spoils of war, Cándida, El nido vacío, etc.

En estos últimos años ha estado nominado a los Grammy Awards, asi como a los Latin Grammy Awards y 2 veces consecutivas al Premio de la Música Española. Estuvo casado con la cantante Ana Laan y actualmente es pareja de Leonor Watling. Tiene dos hijos, Pablo y Luca. Sobre su último trabajo, "Amar la trama", dice: "Me gusta la sonoridad de las palabras, parece casi que se pueda leer de derecha a izquierda y al revés. Me gustan las palabras, trabajarlas, investigar la métrica de los versos". He estado escuchando un par de canciones del nuevo disco, y me encantaron. La mezcla de su voz poética -lo repito y no me canso de repetirlo- suave, profunda, más las letras y los sonidos entre electrónicos, clásicos, tranquilos, inundan de una forma rara el ambiente. Dan ganas de bailar después de una cena romántica, de dormir bajo el sol, de sentir cada sonido, cada instrumento, de percibir la voz, cada nota de sus cuerdas vocales y simplemente cerrar los ojos y dejarse llevar por lo natural de su música.

fuentes:
http://www.jorgedrexler.com/bio.asp

"Jorge Drexler es un artista excepcional, que sabe mezclar como nadie la electrónica y la poesía consiguiendo canciones que siguen la mejor tradición de los grandes cantautores pero en las que también encontramos texturas únicas, donde la sensibilidad y los ritmos logran hacer un equipo perfecto."

http://www.causayefecto.bligoo.com/content/view/124504/Jorge-Drexler-Biografia-y-otros-datos.html

http://www.todomusica.org/jorge_drexler/

http://www.diariodesevilla.es/article/ocio/936379/quotno/termino/tomar/serio/mi/popularidadquot.html

Una cancioncilla que me encanta :)

La trama y el desenlace

http://www.youtube.com/watch?v=M2rG8HZFIP4&feature=related

Camino por Madrid en tu compañía,
Mi mano en tu cintura,
Copiando a tu mano en la cintura mía.
A paso lento, como bostezando,
Como quién besa el barrio al irlo pisando,
Como quién sabe que cuenta con la tarde entera,
Sin nada más que hacer que acariciar aceras.

Y sin planearlo tú acaso,
Como quién sin quererlo va y lo hace,
Te vi cambiar tu paso,
Hasta ponerlo en fase,
En la misma fase que mi propio paso.

Ir y venir, seguir y guiar, dar y tener,
Entrar y salir de fase.
Amar la trama más que al desenlace,
Amar la trama más que al desenlace.

Fue un salto ínfimo
Disimulado,
Un mínimo cambio de ritmo apenas,
Un paso cambiado,
Y dos cuerdas que resuenan con un mismo número en distintos lados,
O el paso exacto de dos soldados,
Como dos focos intermitentes,
Súbitamente así, sincronizados.

Dos paseantes distraídos
Han conseguido que el reloj de arena de la pena pare,
Que se despedace.
Y seguir que el rumbo que el viento trace.

Ir y venir, seguir y guiar, dar y tener,
Entrar y salir de fase.
Amar la trama más que al desenlace,
Amar la trama más que al desenlace.

Ir por ahí como en un film de Eric Rohmer
Sin esperar que algo pase.
Amar la trama más que al desenlace,
Amar la trama más que al desenlace.

Te vi cambiar tu paso,
Hasta ponerlo en fase,
En la misma fase que mi propio paso.

Amar la trama más que al desenlace,
Amar la trama más que al desenlace.

Camino por Madrid en tu compañía.

http://musica.itematika.com/letra/16778/la-trama-y-el-desenlace.html

El túnel, Ernesto Sabato

Cada vez que leo este libro quedo con la misma sensación, o casi la misma. Es segunda vez que lo leo -la primera fue en vacaciones, hace un tiempo ya- y vuelve a ser doloroso. No sé si a alguien que haya leído el túnel le da esa sensación tan rara y lacerante, esa sensación de que Castel se te mete en el pecho, se clava y no sale hasta terminarse la novela, e incluso puede durar más. Porque es tan tormentosamente intenso que desde un principio odias o amas al personaje y sigue así hasta el final.Sí, porque este personaje es de esos que se odian o se aman, así de corta. Es que es como una esponja que te absorbe mientras lo lees, como un silencio que te traga y te mantiene con la misma expresión de dolor o asco a través de la lectura. Más encima con la cara de Sabato en la contratapa que me resulta entre incómoda y onírica, considerando su sonrisa que tiene la ternura de la de Benedetti o Einstein. Es tan extraño, sus ojos cansados han exprimido el túnel que lleva, y ha derrochado lo último en Castel. Es que es tan entrañable y honesto el relato que me da hasta desconfianza, como un escritor puede separarse tanto de un personaje como este. Por otro lado, esta vez creo que tomé conceptos del libro que antes había pasado por alto. Quedo con ese sabor abstracto de la palabra, abstracto, siento abstracta la definición que le doy yo o que la que querría Sabato que le diera. El túnel...ese muro que cada uno construye, esas paredes que pone fuera del pensamiento, pareciera que el túnel de Sabato es tan amplio como para que quepa dentro Castel y él, para que convivan sin matarse, mejor dicho, sin que Castel lo mate. Después de todo, cada uno llevamos un Castel dentro de nosotros, cada uno tiene un túnel, algunos más claros, otros más estrechos. Y ese "amor verdadero"¿Quién podría tener más claro lo que es el amor verdadero que un ser tan molido por dentro, que apenas conoce el amor? Es porque ese amor verdadero cada uno lo crea, y cada uno le da la forma que quiera para adaptarlo a su túnel, Castel sabía que su amor era verdadero, sabía lo que era el amor verdadero, pero nunca lo adaptó a su túnel.

Cumpleaños Jim Parsons :)

FELIZ CUMPLEAÑOS JIM PARSONS !!!!!

Me encanta :D personalmente, no lo puedo sacar del personaje. Es tan Sheldon Cooper. Bien merecido tuvo el globo de oro. Estaba viendo un video, porque no lo vi en vivo, y me dio tanto gusto la cara y la actitud de Kaley Cuoco - oh my god! Jim parsons!-

Les dejo el video :)

http://www.youtube.com/watch?v=BxVpAHQEbfQ

Felicidad

Últimamente, por diferentes cosas que a uno le pasan en la vida, me he puesto a reflexionar sobre lo que llamamos felicidad.

La gran mayoría del ser humano anhela la felicidad, la desea, es el objetivo diario de su vida. Si se levanta para trabajar es para obtener dinero, y este dinero es a lo mejor parte de su felicidad. La felicidad no creo que sea algo para todos los hombres, sino que es subjetiva. A algunos los llena el dinero, a otros los animales, a algunos simplemente la vida. El punto es que cada día buscamos nuestro bien. Incluso el suicida, que encuentra el escape, con el que se sentirá "feliz" a través de la muerte. No es algo que se pueda criticar, la fuente de felicidad, es algo que cada uno tiene entre ceja y ceja y ya está.

Pero que pasa cuando no sabemos cómo es la felicidad. Algunos creen que la felicidad generalizada no existe, que son momentos felices, y otros que es un camino de vida feliz el que lo sabe construir. Como sea, el concepto está tan distorsionado, tan anhelado que se ha ido apestando.

A veces decimos, quiero ser feliz. Pero resulta que qué pasa si nos da miedo ese estado equilibrado? Si no es tan interesante como el estado bipolar, tripolar, como sea? Qué es la felicidad, cómo la reconozco. Discrepo profundamente con la definición dada por la adorada wikipedia de "Estado de ánimo que se produce en la persona cuando cree haber alcanzado una meta deseada y buena. Tal estado propicia paz interior, un enfoque del medio positivo, al mismo tiempo que estimula a conquistar nuevas metas. Es definida como una condición interna de satisfacción estado de ánimo que se produce en la persona cuando cree haber alcanzado una meta deseada y buena. Tal estado propicia paz interior, un enfoque del medio positivo, al mismo tiempo que estimula a conquistar nuevas metas. Es definida como una condición interna de satisfacción y alegría". La mente humana es TAN compleja como para dar una definición de felicidad. Un estado de ánimo?? realmente es un estado de ánimo? y qué pasa con la gente que encuentra su felicidad en la resignación frente a los obstáculos? y los que la hallan en el sufrimiento de otros? No es una simple SENSACIÓN, es una mezcla de distintos sentimientos. Por qué encasillar todos estos elementos propios del ser humano, miento, no creo que sea propio, más bien impropio. Es como dios, siempre el ser humano mira hacia arriba pero no hacia su lado. Para qué intentar llegar a algo que ni siquiera conocemos y que personalmente, da miedo y atrae?

Es la felicidad lo que realmente creemos? Es realmente ese estado eufórico y a veces exaltado que nos dibuja una sonrisa en la cara cuando dentro de nuestro subconsciente nos estamos pudriendo?

Creo que más que buscar como locos la felicidad, deberíamos tratar de, como dije antes, mirar hacia el lado. Tratar de ser mejores personas con las personas y animales, después preocuparnos de nuestras inquietudes perseverantes y egocéntricas sobre un estado, estilo, lo que sea, que ni siquiera se tiene bien definido. Por qué no tratar de ser mejores personas cada día y conocernos mejor para así llegar a un estado de bienestar que nos permita estar en paz con nuestra alma?

Nota: Mi opinión puede cambiar con el tiempo y créanme que lo hace...

Inicio

Hola...Bueno, este blog es un poquito más público que el otro y lo cree más que nada para dar mi opinión, contar cosas triviales de la vida, etc, nada que sea demasiado personal. Mi verdadera vida está en el otro blog que sólo un par de personitas pueden ver xD

Chau :)

Ególupus